名記Shams在節(jié)目中報(bào)道，自己得到的消息是，太陽隊(duì)和國(guó)王隊(duì)正式報(bào)價(jià)庫明加，并且承諾為他提供足夠的上場(chǎng)時(shí)間和首發(fā)打球的機(jī)會(huì)，這兩者也是庫明加一直心心念念的東西。
美記Brett Siegel也報(bào)道，國(guó)王隊(duì)愿意提供的籌碼是德文-卡特、薩里奇、一個(gè)受保護(hù)的首輪簽，但勇士管理層只對(duì)基根-穆雷、埃利斯感興趣，且不愿意接手后衛(wèi)蒙克的合同。
另外一名記者Jake Weinbach補(bǔ)充報(bào)道，太陽隊(duì)提供的籌碼可能包括格雷森-阿倫、尼克-理查茲、奧索-伊戈達(dá)羅以及選秀權(quán)補(bǔ)償。
ESPN的勇士隊(duì)記Anthony Slater報(bào)道，勇士隊(duì)對(duì)庫明加的要價(jià)為一個(gè)年輕潛力球員、一個(gè)首輪簽，但太陽隊(duì)卻沒有首輪簽。
面對(duì)這兩支球隊(duì)的報(bào)價(jià)籌碼，勇士管理層卻沒有表現(xiàn)出很感興趣的樣子，為何如此呢？
其實(shí)，從此前的報(bào)道中勇士管理層表達(dá)的休賽期補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)來看，主要是為了補(bǔ)后衛(wèi)的防守和前場(chǎng)的投射；這就解釋了面對(duì)國(guó)王的報(bào)價(jià)，勇士管理層為何只對(duì)穆雷、埃利斯感興趣。因?yàn)榘＠箵碛谐錾暮笮l(wèi)防守，穆雷兼具體型和3分遠(yuǎn)射能力，正好滿足了管理層在休賽期的補(bǔ)強(qiáng)需求。
至于太陽隊(duì)給出的籌碼，其實(shí)也是誠(chéng)意十足了；阿倫是個(gè)精英級(jí)別的射手，且擁有不錯(cuò)的外線防守能力；但理查茲和伊戈達(dá)羅更多是沒有投射的內(nèi)線藍(lán)領(lǐng)，并不滿足管理層提升前場(chǎng)投射能力的需求。
當(dāng)真想要得到庫明加，太陽隊(duì)可以拉第三方進(jìn)來提供首輪簽給勇士，或者以阿倫、理查茲、奧尼爾為籌碼再次報(bào)價(jià)庫明加；因?yàn)榘惪梢蕴峁┖笮l(wèi)防守，奧尼爾可以提供勇士隊(duì)需要的前場(chǎng)投射，理查茲更是一個(gè)首發(fā)級(jí)別的護(hù)框型內(nèi)線，勇士隊(duì)在上賽季曾經(jīng)對(duì)他也感興趣。
關(guān)于庫明加與勇士管理層的談判，記者Anthony Slater透露，總經(jīng)理鄧?yán)S提供了一份勇士方面認(rèn)為公平的續(xù)約報(bào)價(jià)，但庫明加卻選擇了拒絕，原因是在這份報(bào)價(jià)中沒有找到任何吸引他的地方。Slater直言，勇士已經(jīng)無法撤回790萬美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)，庫明加可能考慮拖到10月份再接受。
之所以鬧到如今的地步，雙方一直在拉扯中，記者Slater表示，庫明加破防的原因是在上賽季季后賽打火箭時(shí)被教練組按在板凳上，那讓他感到很痛苦。但主教練科爾在最近幾周仍告訴庫明加，新賽季他會(huì)成為勇士輪換的重要組成部分，球隊(duì)需要他在庫里、巴特勒這兩位核心球員休息時(shí)提供足夠的得分火力。
其實(shí)我們也理解庫明加的抉擇，主要還是因?yàn)樗錾硪话?，并不像庫里等球員那樣擁有優(yōu)渥的家庭環(huán)境，因此迫切需要一份大合同來提升信心以及改變物質(zhì)條件。與此同時(shí)，勇士隊(duì)主教練科爾對(duì)他的使用也會(huì)讓他情緒波動(dòng)，畢竟在上賽季一度打得很出色，但受傷歸來后稍微犯錯(cuò)就會(huì)得不到足夠的出場(chǎng)時(shí)間。
也并非是庫明加如懷斯曼一樣實(shí)力不濟(jì)，只是與勇士的傳切體系不太適合，主教練并沒有為他開“綠燈”，比如游離體系之外的持球單打。當(dāng)他持球沖擊禁區(qū)時(shí)，可以讓中鋒來進(jìn)行擋拆，從而利用速度過掉對(duì)手內(nèi)線上籃得分；又或者制造面對(duì)小個(gè)的錯(cuò)位，充分發(fā)揮庫明加的沖擊力優(yōu)勢(shì)，給對(duì)手造成大量的殺傷。
但如果雙方都各退一步，采取妥協(xié)的策略，我們?cè)谛沦惣具€是有希望看到科爾的調(diào)整，如筆者所說的那樣，設(shè)計(jì)游離于傳切體系之外的新戰(zhàn)術(shù)，最大化庫明加的威懾力。
但改變很難，因?yàn)槿藭?huì)受制于路徑依賴，傳切打法是勇士王朝起家的基礎(chǔ)，想讓科爾在某些時(shí)候拋棄已經(jīng)被證明過的路徑，自然有悖于人體中的動(dòng)物性。
所以，你覺得科爾會(huì)為庫明加而改變嗎？
